Zgodnie z art. 66 ust. 5 zdanie drugie ustawy o rachunkowości, w przypadku badania ustawowego, pierwsza umowa o badanie sprawozdania finansowego jest zawierana z firmą audytorską na okres nie krótszy niż dwa lata z możliwością przedłużenia na kolejne co najmniej dwuletnie okresy. jaka będzie reakcja na rozpoznane istotne ryzyko biegłego w odniesieniu do badania sprawozdania, odniesienie się do dowodu z badania. Konsekwencją dokonanej przez biegłego oceny ryzyka kontroli na poziomie ogólnym, czy poszczególnych procesów jest, po ustaleniu ryzyka nieodłącznego, możliwość oszacowania ryzyka przeoczenia, a idąc rozważeniem wpływu błędu na obraz sytuacji finansowej i majątkowej jednostki, wynikającej ze sprawozdania finansowego. W przypadku gdy sprawozdanie finansowe podlega obowiązkowi badania, zalecane jest skonsultowanie z biegłym rewidentem zarówno metodologii ujęcia błędu w księgach rachunkowych, jak również istotności wpływu W Dz.U. z 2016 r. pod poz. 1300 opublikowano rozporządzenie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z 17.8.2016 r. w sprawie wzorów ofert i ramowych wzorów umów dotyczących realizacji zadań publicznych oraz wzorów sprawozdań z wykonania tych zadań. Rozporządzenie określa: wzór oferty realizacji zadania publicznego oraz oferty wspólnej realizacji zadania publicznego (art. 14 . Rewizja finansowa jest ważnym elementem systemu zapewnienia bezpieczeństwa obrotu gospodarczego. Pracy biegłych rewidentów przygląda się coraz więcej osób, a jej jakość jest poddawana w coraz większym stopniu nadzorowi i weryfikacji. Stąd decyzja Komisji ds. standaryzacji usług świadczonych przez biegłych rewidentów o opracowaniu 31 wskazówek i zasad, którymi należy się kierować przy sporządzaniu dokumentacji z badania. – Bo prawidłowo i we właściwym czasie sporządzona dokumentacja rewizyjna nie tylko ułatwia i poprawia skuteczność procesu badania, ale również umożliwia zaprezentowanie jego przebiegu stronom trzecim i chroni biegłego rewidenta przed odpowiedzialnością dyscyplinarną, cywilną i karną – wyjaśnia Barbara Misterska-Dragan, przewodnicząca Komisji odpowiedzialnej za opracowanie dokumentu, i przypomina, że jeśli jakaś istotna czynność, wniosek lub stwierdzenie biegłego rewidenta nie zostały udokumentowane, to kontrolujący ma prawo przyjąć, że nie zostały one wykonane lub rozważone. Wskazówki dotyczące wybranych aspektów sporządzania dokumentacji rewizyjnej z badania sprawozdania finansowego omawiają kwestie odpowiedzialności za sporządzenie dokumentacji, terminów obowiązujących na jej opracowanie, zakresu i pracochłonności zawiera wskazówki dotyczące stosowania Krajowych Standardów Rewizji Finansowej do czasu wejścia w życie Międzynarodowych Standardów Badania. Materiał nie ma mocy wiążącej i nie zastępuje wymogów prawnych regulujących to zagadnienie ani ich nie rozszerza. Podstawowe wymogi jakościowe i ilościowe, jakie musi spełniać dokumentacja rewizyjna z badania sprawozdania finansowego, zostały opisane w ustawie o rachunkowości i krajowych standardach rewizji dotyczące wybranych aspektów sporządzania dokumentacji rewizyjnej z badania sprawozdania finansowego znajdują się TUTAJ. Krajowa Rada Biegłych Rewidentów wydała komunikat w sprawie minimalnych elementów, jakie powinno zawierać oświadczenie o zgodności metod i zasad wyceny aktywów funduszu inwestycyjnego z przepisami dotyczącymi rachunkowości funduszy inwestycyjnych. KRBR udostępniła także wzór projektu oświadczenia. Komunikat nr 16/2016 KRBR z 27 września 2016 r. w sprawie minimalnych elementów, jakie w świetle krajowych standardów rewizji finansowej powinno zawierać oświadczenie o zgodności metod i zasad wyceny aktywów funduszu inwestycyjnego opisanych w prospekcie informacyjnym z przepisami dotyczącymi rachunkowości funduszy inwestycyjnych, a także o zgodności i kompletności tych zasad z przyjętą przez fundusz polityką inwestycyjną określa, że usługa polegająca na wydaniu ww. oświadczenia jest usługą poświadczającą, przy wykonywaniu której biegły rewident może kierować się postanowieniami Krajowego standardu rewizji finansowej nr 3 „Ogólne zasady przeprowadzania przeglądu sprawozdań finansowych/skróconych sprawozdań finansowych” lub KSRF 3000 w brzmieniu MSUA 3000 „Usługi atestacyjne inne niż badania lub przeglądy historycznych informacji finansowych”. Komunikat zawiera dwa przykładowe oświadczenia: - wariant I stanowiący załącznik nr 1 do komunikatu dla podmiotów, które chcą dobrowolnie powołać się w oświadczeniu na stosowanie MSUA 3000 i spełniają opisane w komunikacie warunki, - wariant II stanowiący załącznik nr 2 do komunikatu dla podmiotów, które powinny powołać się na KSRF nr 3. r., czyli z dniem zatwierdzenia przez KNA, weszła w życie uchwała KRBR nr 3430/52a/2019 w sprawie krajowych standardów badania oraz innych dokumentów. Oznacza to, że od r. możliwe jest stosowanie, na zasadzie fakultatywnego wyboru, wszystkich krajowych standardów badania oraz innych dokumentów przyjętych tą uchwałą KRBR, za wyjątkiem standardów wskazanych w § 1 ust. 1 pkt 7, 24, 29 do 32 i 34 (w brzmieniu niezmienionym w stosunku do standardów przyjętych uchwałą 2039/37a/2018), które od r. są obligatoryjne stosowane. W związku z tymi zmianami w regulacjach dotyczących krajowych standardów badania (KSB), w tym sprawozdawczości z badania (o czym informowaliśmy tutaj i tutaj), w celu wsparcia biegłych rewidentów we właściwym raportowaniu wyników badania, PIBR opracowała praktyczne przykłady sprawozdań z badania. Opierając się na przykładach ilustrujących stanowiących załączniki do aktualnie obowiązującej uchwały nr 3430/52a/2019 KRBR z dnia 21 marca 2019 r. i wykorzystując praktykę z Alertu specjalnego Badanie 2018, opracowanych zostało osiem praktycznych przykładów, po cztery w dwóch wariantach, gdy biegły rewident: nie podejmie decyzji o wcześniejszym zastosowaniu wszystkich KSB przyjętych uchwałą nr 3430/52a/2019: sprawozdanie z badania rocznego sprawozdania finansowego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (niebędącej JZP) sporządzonego zgodnie z zasadami rachunkowości zawartymi w ustawie o rachunkowości, zawierającego opinię bez zastrzeżeń sprawozdanie z badania rocznego sprawozdania finansowego spółki akcyjnej notowanej na giełdzie (będącej JZP) sporządzonego zgodnie z MSSF, zawierającego opinię bez zastrzeżeń sprawozdanie z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej, w której jednostka dominująca jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (niebędącą JZP) sporządzonego zgodnie z zasadami rachunkowości zawartymi w ustawie o rachunkowości, zawierającego opinię bez zastrzeżeń sprawozdanie z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej, w której jednostka dominująca jest spółką akcyjną notowaną na giełdzie (będącą JZP) sporządzonego zgodnie z MSSF, zawierającego opinię bez zastrzeżeń podejmie decyzję o zastosowaniu począwszy od 17 kwietnia 2019 r., czyli od dnia zatwierdzenia przez KNA uchwały nr 3430/52a/2019, wszystkich KSB przyjętych tą uchwałą: sprawozdanie z badania rocznego sprawozdania finansowego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (niebędącej JZP) sporządzonego zgodnie z zasadami rachunkowości zawartymi w ustawie o rachunkowości, zawierającego opinię bez zastrzeżeń sprawozdanie z badania rocznego sprawozdania finansowego spółki akcyjnej notowanej na giełdzie (będącej JZP) sporządzonego zgodnie z MSSF, zawierającego opinię bez zastrzeżeń sprawozdanie z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej, w której jednostka dominująca jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (niebędącą JZP) sporządzonego zgodnie z zasadami rachunkowości zawartymi w ustawie o rachunkowości, zawierającego opinię bez zastrzeżeń sprawozdanie z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej, w której jednostka dominująca jest spółką akcyjną notowaną na giełdzie (będącą JZP) sporządzonego zgodnie z MSSF, zawierającego opinię bez zastrzeżeń Komisja ds. standaryzacji usług świadczonych przez biegłych rewidentów opracowała wskazówki dotyczące wybranych aspektów sporządzania dokumentacji rewizyjnej z badania sprawozdania finansowego. Rewizja finansowa jest ważnym elementem systemu zapewnienia bezpieczeństwa obrotu gospodarczego. Pracy biegłych rewidentów przygląda się coraz więcej osób a jej jakość jest poddawana w coraz większym stopniu nadzorowi i weryfikacji. Stąd decyzja Komisji ds. standaryzacji usług świadczonych przez biegłych rewidentów o opracowaniu 31 wskazówek i zasad, którymi należy się kierować przy sporządzaniu dokumentacji z badania. – Bo prawidłowo i we właściwym czasie sporządzona dokumentacja rewizyjna nie tylko ułatwia i poprawia skuteczność procesu badania, ale również umożliwia zaprezentowanie jego przebiegu stronom trzecim i chroni biegłego rewidenta przed odpowiedzialnością dyscyplinarną, cywilną i karną – wyjaśnia Barbara Misterska-Dragan, przewodnicząca Komisji odpowiedzialnej za opracowanie dokumentu, i przypomina, że jeśli jakaś istotna czynność, wniosek lub stwierdzenie biegłego rewidenta nie zostały udokumentowane, to kontrolujący ma prawo przyjąć, że nie zostały one wykonane lub rozważone. Wskazówki dotyczące wybranych aspektów sporządzania dokumentacji rewizyjnej z badania sprawozdania finansowego omawiają kwestie odpowiedzialności za sporządzenie dokumentacji, terminów obowiązujących na jej opracowanie, zakresu i pracochłonności dokumentacji. Dokument zawiera wskazówki dotyczące stosowania Krajowych Standardów Rewizji Finansowej do czasu wejścia w życie Międzynarodowych Standardów Badania. Materiał nie ma mocy wiążącej i nie zastępuje wymogów prawnych regulujących to zagadnienie ani ich nie rozszerza. Podstawowe wymogi jakościowe i ilościowe, jakie musi spełniać dokumentacja rewizyjna z badania sprawozdania finansowego zostały opisane w ustawie o rachunkowości i krajowych standardach rewizji finansowej. Wskazówki dotyczące wybranych aspektów sporządzania dokumentacji rewizyjnej z badania sprawozdania finansowego

kibr wzór sprawozdania z badania